इतिहास के एक स्रोत के बारे में एक सवाल का जवाब कैसे दें

विषय

• चरणों
• भाग 1 प्रश्न पढ़ें
• भाग 2 स्रोत का मूल्यांकन करें
• भाग 3 एक निर्मित उत्तर दें

कहानी कहने में, दस्तावेजों के बारे में सवालों का सामना करना बहुत आम है, जैसे कि चित्र या चित्र, जो किसी ऐतिहासिक अवधि के किसी विशेष पहलू को उजागर करते हैं। इसका जवाब देना हमेशा आसान नहीं होता। एक अच्छा स्कोर पाने के लिए, आपको प्रश्न का सही अर्थ समझने की जरूरत है, आपके सामने प्रस्तुत स्रोत का विश्लेषण करें और एक संरचित तरीके से जवाब दें।

चरणों

भाग 1 प्रश्न पढ़ें

1. 
   

   
   निर्देश पढ़ें। छात्र अक्सर सवाल का पालन करने वाले निर्देशों पर पर्याप्त ध्यान न देने की गलती करते हैं। उन्हें ध्यान से पढ़ने का प्रयास करें। आपको अक्सर ऐसे पॉइंटर्स मिलेंगे जो आपको गाइड करेंगे कि आपको जवाब देने के लिए कैसे आगे बढ़ना चाहिए।
   • निर्देश उपयोगी जानकारी प्रदान करते हैं। आपको बताया जा सकता है कि आपको अपने शब्दों का विस्तार करने के लिए किस सीमा तक की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आपको अपने आप से पूछना होगा कि क्या आप एक संक्षिप्त उत्तर या स्रोत के गहन विश्लेषण की अपेक्षा करते हैं। इसका परिणाम यह होगा कि आप क्या लिखने जा रहे हैं।
   • जाँच करें कि क्या अपेक्षित लंबाई के संबंध में विशेष निर्देश दिए गए हैं। आपको बस कुछ वाक्य बनाने या छोटे निबंध के रूप में कई पैराग्राफ लिखने के लिए कहा जा सकता है।
   • कभी-कभी हम आपको अपना समय प्रबंधित करने में मदद करेंगे। उदाहरण के लिए, हम सुझाव देते हैं कि आप दस्तावेज़ों और आपकी योजना को पढ़ने में 5 से 10 मिनट लगाते हैं, फिर संपादक को 20 से 30 मिनट।
   • उन प्रश्नों की संख्या को देखना न भूलें जिन्हें आपको उत्तर देना है और उपलब्ध समय को ध्यान में रखना चाहिए।

2. 
   

   
   
   
   प्रश्न पढ़ें। एक बार आपके पास स्पष्ट विचार है कि व्यायाम क्या है, प्रश्न को बहुत ध्यान से पढ़ें। यह कदम सरल लग सकता है, आपको प्रासंगिक जवाब देने के लिए थोड़े से पहलुओं को समझना चाहिए।
   • आपसे क्या उम्मीद है? यह प्रश्न आपसे दस्तावेज़ पर शायद सवाल पूछा गया है कि इसे अपने ऐतिहासिक शंकु में रखा जाए, या आपको इसके माध्यम से विकसित विचार के पदार्थ पर प्रतिबिंबित करने के लिए आमंत्रित किया जाए।
   • अनुदेश के एक और रूप के रूप में प्रश्न पर विचार करें। यह आपके पास दस्तावेज़ पर टकटकी को निर्देशित करता है।
   • एक दूसरी बार, यहां तक ​​कि तीसरी बार फिर से पढ़ें, यह चोट नहीं पहुंचा सकता है! सुनिश्चित करें कि आप पूरी तरह से समझते हैं।

3. 
   

   
   मुद्दों के बारे में सोचो। प्रश्न को ध्यान में रखें, आप दस्तावेज़ में गोता लगाने से पहले कुछ हिस्सों को भी उजागर कर सकते हैं या कुछ नोट्स ले सकते हैं। सवाल आपको मार्गदर्शन करेगा, इसमें आमतौर पर सुराग होते हैं।
   • यदि आपसे पूछा जाता है, उदाहरण के लिए, "निम्नलिखित मार्ग को पढ़ें और पहचानें", इसका मतलब है कि आपको अपने ज्ञान का उपयोग ऐतिहासिक अवधि में और भौगोलिक क्षेत्र में दस्तावेज़ को स्वस्थ करने और संभवतः समझाने के लिए किया जाएगा। लेखक कौन है
   • प्रश्न के लिए "क्या आपकी राय में, दस्तावेज़ ए साम्यवाद के उदय की गवाही देता है? आप उन पंक्तियों के बीच समझ सकते हैं जो आपसे स्रोत की विश्वसनीयता और प्रासंगिकता के बारे में पूछी जाती हैं। आपको उस शंकु की पहचान करने की आवश्यकता होगी जिसमें यह उत्पादित और संभव पक्षपात था, लेकिन ऐतिहासिक साक्ष्य की सीमाओं को भी उजागर करता है।
   • प्रश्न "यह दस्तावेज़ हमें उन्मूलनवादी आंदोलन पर अमेरिकी गृह युद्ध के परिणामों के बारे में क्या दिखाता है? वास्तव में कुछ और पूछता है। आप निश्चित रूप से स्रोत का मूल्यांकन करेंगे, लेकिन यह भी समझने की कोशिश करेंगे कि गृह युद्ध के दौरान गुलामी के उन्मूलन पर हुए संघर्ष में इस दस्तावेज़ का दायरा क्या था।

भाग 2 स्रोत का मूल्यांकन करें

1. 
   

   
   
   
   नोट्स पढ़ें और लें। हाथ में हाइलाइटर, दस्तावेज़ को उसकी संपूर्णता में, धीरे और ध्यान से पढ़ना शुरू करें। आपके इंप्रेशन क्या हैं? पूछे जाने वाले प्रश्न के साथ हर चीज पर ध्यान दें, जो निकट, दूर या दूर से संबंधित हो सकती है।
   • बेझिझक नोट ले जाएं जैसे आप जाते हैं। कागज पर सब कुछ रखो जो आपकी मदद कर सकता है। क्या दस्तावेज़ में विशेष घटनाओं, स्थानों, तिथियों या ऐतिहासिक पात्रों का उल्लेख है?
   • आपका पहला इंप्रेशन भविष्य के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है। यहां तक ​​कि अगर कुछ स्पष्ट या महत्वहीन लगता है, तो इसे लिखें।

2. 
   

   
   सही प्रश्न पूछकर पुनः पढ़ें। यह कदम आपके काम का दिल है, और यह तब है जब आप वह सब आकर्षित करेंगे जो आपकी समीक्षा का जवाब होगा। दस्तावेज़ को पाँच प्रमुख प्रश्नों के साथ फिर से पढ़ें: “कौन? "" क्या? "" कब? "" कैसे? और क्यों? "।
   • दस्तावेज किसके द्वारा निर्मित किया गया था? अपने आप से यह पूछना आवश्यक है कि समाज में लेखक का क्या स्थान है, उसकी मान्यताओं और संभावित पूर्वाग्रहों के बारे में पूछना। इसका सामाजिक वर्ग, आयु, लिंग और जातीयता महत्वपूर्ण है, और यदि उनका स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, तो आपको उन्हें ई द्वारा प्रदान किए गए सुरागों से जानने की कोशिश करनी चाहिए।
   • स्रोत की प्रकृति क्या है? क्या यह एक अखबार का लेख, एक पत्र, एक डायरी का एक अंश, सरकार द्वारा जारी एक आधिकारिक नोटिस है? आपको पता चल जाएगा कि लेखक क्या प्रेषित करना चाहता था और उसने किसको भेजा था।
   • जवाब "कब? स्पष्ट हो सकता है या नहीं। तिथियां प्रकट हो सकती हैं। यदि नहीं, तो दस्तावेज़ में उल्लिखित घटनाओं या विचारों को क्या कहा जाता है? क्या आप इन तत्वों से एक ऐतिहासिक शंकु का पता लगा सकते हैं?
   • जैसे सवाल "कब? सवाल "कहाँ? अक्सर समस्याग्रस्त है। विचारों, तर्कों या उल्लिखित घटनाओं पर ध्यान दें। क्या भाषा के मोड़ आपको समकालीन या अधिक पुराने लगते हैं? यह आपको सही रास्ते पर ला सकता है।
   • क्यों लिखा गया था? लक्ष्यों का सवाल सबसे कठिन है, लेकिन यह तथ्यात्मक जानकारी जितना ही महत्वपूर्ण है। कुछ मामलों में, स्रोत द्वारा पहना जाना स्पष्ट और आसान होगा, अन्य मामलों में नहीं। याद रखें कि प्रत्येक लेखक का अपना दृष्टिकोण होता है। क्या वह अपने विचारों के अनुरूप बहस को आगे बढ़ाने के लिए किसी पद की रक्षा करना चाहता है?

3. 
   

   
   रीडिंग ग्रिड लागू करें। अपने आप से सवाल पूछने के बजाय "कौन? "" क्या? "" कब? "" कैसे? और क्यों? आप एक सामान्य व्याख्या ग्रिड का उपयोग कर सकते हैं जो समान रूप से प्रभावी कार्यप्रणाली उपकरण होगा। यह आपको पहले के समान धारणाओं की खोज करके अपने स्रोत का मूल्यांकन करने की अनुमति देगा।
   • उद्देश्य: लेखक किस उद्देश्य से इस दस्तावेज़ का निर्माण करता है? वह कौन था और समाज में उसका क्या स्थान था? क्या उसका कोई दावा है? उसके लिए दांव पर क्या है?
   • तर्क: लेखक के तर्क क्या हैं, उसे समझाने या राजी करने के लिए वह किस रणनीति का उपयोग करता है? यह किसके लिए है? क्या उसके तर्क विश्वसनीय और मान्य हैं?
   • मान्यताएँ और मूल्य: दस्तावेज़ में किन मूल्यों का बचाव किया गया है? क्या वे आपसे सहमत हैं? क्या ऐसी कोई धारणा है जिससे आप असहमत हैं, लेकिन जो भाषण के पते उनके समय में स्वीकार करने में सक्षम थे?
   • एपिस्टेमोलॉजी: एपिस्टेमोलॉजी इस बात से संबंधित है कि कोई व्यक्ति किसी क्षेत्र में ज्ञान कैसे प्राप्त करता है। स्रोत की "ऐतिहासिक सत्यता" की डिग्री स्थापित करने का प्रयास करें। लेखक क्या जानकारी प्रकट करता है? क्या वह यह निर्दिष्ट करता है कि यह केवल उसका विशेष दृष्टिकोण है? वह अपने तर्क का निर्माण कैसे करता है?
   • शंकु: आपको उस ई को बदलना होगा जो आपके सामने एक अधिक सामान्य शंकु में है। यह समझने के लिए अपने ज्ञान का उपयोग करें कि यह ऐतिहासिक अवधि में कैसे फिट बैठता है।

4. 
   

   
   स्रोत के मूल्य पर चर्चा करें। तथ्यों के अलावा यह संबंधित है, प्रत्येक स्रोत हमें व्यक्तिगत या समूह अवधारणाओं के बारे में सूचित करने के लिए उपयोगी है। लेकिन यह भी हमेशा अंधेरे, सीमा या छिपे इरादों के क्षेत्र होते हैं। यह आपके लिए ऐतिहासिक मूल्य और आपके द्वारा प्रस्तुत स्रोत की सीमाओं का मूल्यांकन करने के लिए चीजों को तौलना है।
   • आपने अब शंकु, लेखक, उसकी प्रेरणाओं और उसकी पहचान की है। इस बिंदु पर, आपको बस इतना करना है कि इस जानकारी को अधिक सामान्य प्रश्न के साथ लिंक करें: "तो क्या? "। दस्तावेज़ का गहरा अर्थ क्या है?
   • पूछें कि स्रोत अपने शंकु के बारे में क्या कहता है। क्या यह विरोधाभास में है या क्या आप इस अवधि के बारे में जानते हैं? उदाहरण के लिए, क्या यह एक महत्वपूर्ण राजनीतिक बहस के लिए प्रतिबद्ध है? क्या वह किसी विशेष सामाजिक समूह के दृष्टिकोण का बचाव करती है?
   • दासता पर एक कतरन का उदाहरण लें। अमेरिकी गृहयुद्ध के समय गुलामी और उसके उन्मूलन के बारे में बहस के बारे में यह लेख क्या है?
   • हम यह भी कल्पना कर सकते हैं कि अध्ययन किए जाने वाले दस्तावेज़ 1960 के दशक की अमेरिकी सरकार का एक नोट है, क्या यह स्रोत हमें यह समझने में मदद करता है कि वहाँ क्या चल रहा था, उदाहरण के लिए शीत युद्ध या आकर्षण के संबंध में। वियतनाम युद्ध?

भाग 3 एक निर्मित उत्तर दें

1. 
   

   
   पूर्ण बनो। अनुच्छेद के लिए आप प्रश्न का उत्तर देने के लिए लिखते हैं और एक ऐतिहासिक स्रोत का मूल्यांकन करते हैं जिसे अच्छा काम माना जाता है, आपको तथ्यों और तारीखों के संचय की तुलना में थोड़ी अधिक आवश्यकता होती है। आपका शिक्षक आपसे यह उम्मीद करता है कि आपने यह सीखा है कि आपने अपना पाठ्यक्रम सीखा है, लेकिन यह भी कि आप अपने ज्ञान का उपयोग अध्ययन के समय परावर्तन को खिलाने में कर सकते हैं।
   • क्या आप कहते हैं कि प्रश्न कौन, क्या, कहाँ, कैसे और क्यों महत्वपूर्ण हैं, लेकिन प्रश्न "तो क्या? और भी अधिक है। बताएं कि क्यों उद्धृत घटनाओं और प्रश्न में दस्तावेज़ एक प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण कदम है।
   • उदाहरण के लिए, इस स्रोत पर क्या बहस या प्रमुख ऐतिहासिक घटनाएं उजागर होती हैं? एक तरह से समृद्ध या इस अवधि में आपका ज्ञान? क्या उसने कुछ रॉक किया? कैसे?

2. 
   

   
   प्रत्यक्ष हो। एक अच्छा काम करने के लिए, सही बिंदु पर पहुंचें। ऑफ-टॉपिक पैसेज के साथ समय बर्बाद न करें, मामले के दिल पर शुरू से ध्यान केंद्रित करें। पहले से ही ऐसा करने का सरल कार्य आपको कम से कम एक बिंदु प्राप्त करता है, आपको बधाई!
   • कैचफ्रेज़ से शुरू करें। यदि आपको स्रोत की पहचान करने की आवश्यकता है, तो उदाहरण के लिए लिखें: "यह दस्तावेज़ द्वारा प्रकाशित किया गया था ..."
   • यदि आपको स्रोत के ऐतिहासिक मूल्य का न्याय करने के बजाय कहा जाता है, तो आपका पहला वाक्य यह हो सकता है: "यह दस्तावेज़ हमें दिखाता है कि ..." या "इस बात का हित इस तथ्य में निहित है कि यह साबित होता है कि ..."
   • पचड़ों में मत पड़ो! ऐसा नहीं है क्योंकि आप अपना सारा ज्ञान इस विषय पर लगाने की कोशिश करते हैं कि आपके पास आवश्यक रूप से एक अच्छी रेटिंग होगी। वास्तव में, एक अप्रासंगिक या अप्रासंगिक मार्ग भी आपको अंक खो सकता है।

3. 
   

   
   अपने उत्तर की संरचना करें। महत्व के क्रम में अपने विचारों को व्यवस्थित करने का प्रयास करें, सबसे महत्वपूर्ण तत्वों के साथ शुरू करें। सामान्य तौर पर, आपको मुख्य विचार से शुरू करना होगा जिसे आप आगे रखना चाहते हैं, यह आपके तर्क की रीढ़ होगी। फिर आप इसका समर्थन करने के लिए विभिन्न बिंदुओं को विकसित कर सकते हैं।
   • यदि प्रस्तुत किया गया दस्तावेज़ अपेक्षाकृत सरल है, तो एक या दो वाक्यों का जवाब देकर शुरू करना एक अच्छा विचार है, क्या, कब, कहाँ और क्यों। स्रोत द्वारा उठाए गए अधिक सामान्य मुद्दों को उजागर करके समाप्त करें, उदाहरण के लिए यह कहकर: "यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमें दिखाता है कि ..."
   • शायद आप कई पैराग्राफ पर अधिक गहराई से प्रतिबिंब का इंतजार कर रहे हैं। इस मामले में, आप शुरुआत में अपना प्रारंभिक शोध प्रबंध प्रस्तुत कर सकते हैं और फिर अपने तर्क के प्रत्येक बिंदु के लिए एक पैराग्राफ बना सकते हैं। लंबाई के संबंध में, आपको दिए गए निर्देशों का पालन करें।

4. 
   

   
   दोनों ओर मिलान। हमेशा अपने बयानों को सही ठहराना सुनिश्चित करें, या तो किसी उद्धरण द्वारा या किसी ऐतिहासिक तथ्य का हवाला देकर। यदि आपका स्रोत एक छवि है, तो एक दृश्य तत्व का उपयोग करें।
   • आपको अपने शब्दों को सही ठहराना होगा। वास्तव में, आपका शिक्षक न केवल यह सत्यापित करने की कोशिश कर रहा है कि आप सही उत्तर देने में सक्षम हैं, बल्कि सबसे ऊपर वह यह देखना चाहता है कि आप समझ रहे हैं कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं।
   • वाक्यांशों के साथ अपने तर्कों के औचित्य का परिचय दें जैसे: "यह दिखाने के लिए, दस्तावेज़ वर्णन करता है ..." या "यह सच है क्योंकि स्रोत बताता है कि ..."
   • जब आप खुद को सही ठहराते हैं, तो जितना संभव हो उतना विशिष्ट हो। उद्धरण विचार, तर्क और विशिष्ट तथ्य।
   • एक बार जब आप एक या दो उदाहरण प्रस्तुत करते हैं, तो आप निम्नलिखित तर्क पर आगे बढ़ सकते हैं: "दस्तावेज़ यह भी सुझाव देता है कि ..."

5. 
   

   
   अपना समय अच्छी तरह से प्रबंधित करें। ध्यान रखें कि आपके पास अपनी जांच पूरी करने के लिए केवल सीमित समय है। समय देखो। अनिश्चित काल तक एक प्रश्न पर अटके न रहें, एक प्रश्न के एक पहलू पर बहुत कम।
   • प्रत्येक प्रश्न के लिए अपने आप को एक समय सीमा दें, और उससे चिपके रहें। अन्यथा, आप पूरे असाइनमेंट को पूरा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।
   • आवश्यकता से अधिक न लिखें, आगे बढ़ने में संकोच न करें। व्यायाम और परीक्षा के अंत तक सुनिश्चित करने के लिए अपना समय और ऊर्जा अच्छी तरह से प्रबंधित करें।
   • अपने स्टाइल को लेकर ज्यादा चिंता न करें। शिक्षक आम तौर पर मेज पर एक कर्तव्य के शंकु में छात्रों के वाक्यों की शैली और मोड़ के बारे में उदार होते हैं। पूरे मार्ग को फिर से लिखना न करें और केवल आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों को ही बदल दें यदि आपके पास अभी भी बहुत समय है।