कैसे करें कारण

विषय

• चरणों

कारण निष्कर्ष, निर्णय या निष्कर्ष बनाने के लिए शामिल सभी मानसिक शक्तियां और प्रक्रियाएं हैं। दैनिक निर्णय लेने के लिए तर्क का उचित उपयोग अत्यंत महत्वपूर्ण है।

चरणों

1. 
   

   
   व्यापक विचारो वाला हो एरेरे ह्यूमनम है - त्रुटि मानवीय है। हम सभी अदूरदर्शी हैं और बहुत बार केवल एक प्रश्न का एक पहलू देखते हैं और पूरी तस्वीर देखने के लिए संघर्ष करते हैं। हम भाग में देखते हैं, हम भाग में जानते हैं और इसलिए हम अपने आंशिक विचारों से निष्कर्ष, निष्कर्ष और गलत निर्णय लेने का जोखिम उठाते हैं। मन की संकीर्णता तर्क का एक बड़ा दोष है जिससे हम सभी को बचना चाहिए।

2. 
   

   
   सभी चीजों का प्रयास करें, याद रखें कि क्या अच्छा है। अपने मन से सभी पूर्वाग्रहों को मिटा दें। यह मत मानिए कि आपके द्वारा अध्ययन किए गए विज्ञान में कोई सच्चाई नहीं है। यदि आप दूसरों की धारणाओं की जांच करते हैं, तो इससे पहले कि आप उनकी जांच करें, आपने उनके अंधेरे की खोज नहीं की है, लेकिन आपने बस अपनी आँखें बदल दी हैं।
   • आप के लिए अपरिचित विषयों के बारे में सच्चाई की खोज करने के लिए उत्सुक रहें। यह जितना अधिक चुनौतीपूर्ण है, उतना ही आप अपने न्यूरॉन्स को काम करके और अपने तर्क कौशल को बढ़ाकर सीखते हैं।
   • व्यापक रूप से पढ़ें और कई अलग-अलग विषयों में रुचि लें।

3. 
   

   
   
   
   सच्चाई की तलाश करो और ईमानदारी से उसका पीछा करो। कभी भी कल्पना न करें कि आप सब कुछ जानते हैं और हर चीज के बारे में जानना है और यह जानने के लिए कोई और सच्चाई नहीं है।
   • सच्चाई की तलाश ईमानदारी से करें, क्योंकि पुरुष सोने की खोज करेंगे। पुरुष खुदाई करते हैं और कड़ी मेहनत करके सोने और छिपे हुए खजाने की खोज करते हैं और शुद्ध धातु तक पहुंचने से पहले बहुत सारी मिट्टी और कचरे को सावधानी से निचोड़ना चाहिए। लेकिन यह सब काम बेकार नहीं है, क्योंकि सोना अभी भी बना हुआ है और उस आदमी को समृद्ध करेगा जो इसे खोजने के लिए सभी आवश्यक प्रयास करता है। समझें कि सत्य सोने से ज्यादा कीमती है।

4. 
   

   
   सत्य के दर्शन से सत्य को भेदो। उदाहरण के लिए, सोने के लिए खुदाई करके, आप रेत, कंकड़, और कीमती धातु के साथ मिश्रित रगड़ को पार करेंगे, और सतही फ़्लिकर नौसिखिए को सोने पर विश्वास कर सकते हैं। विवेक के गुण बिना किसी पूर्वाग्रह या अनुमान के, सत्य की तलाश के अभ्यास के माध्यम से आते हैं।

5. 
   

   
   
   
   आसानी से नाराज होने से इंकार करें, लेकिन दूसरों के दृष्टिकोण से चीजों को देखना सीखें। कुछ लोग अपने स्वयं के विश्वासों को महत्व देते हैं कि वे ध्यान में नहीं लेंगे जब अन्य लोग सवाल करते हैं कि वे क्या अचूक या पवित्र तरीके से पकड़ते हैं। कोई आदमी अचूक नहीं है। यह मानने के लिए कि कोई व्यक्ति अचूक है, कारण को अस्वीकार करना है। इसलिए, अपने स्वयं के विश्वासों, विचारों और विचारों की जांच करने के एक तरीके के रूप में, आलोचना को तर्क के साथ स्वीकार करें।
   • विनम्र रहें और उन सभी पूर्वाग्रहों या त्रुटियों को दूर करें, जिन्हें आप तुरंत और पूरे दिल से खोज करने का जोखिम उठाते हैं। ध्यान दें कि इसमें आपके जीवन के सभी विषय और क्षेत्र शामिल हैं, यहां तक ​​कि धर्म या राजनीति जैसे विषय भी।
   • विनम्रता प्रदर्शित करने का मतलब यह नहीं है कि आपको एक डोरमैट बनना है! दूसरों की आलोचनाओं का उपयोग मजबूत बनने के लिए करें और अपनी कमजोरियों को बाहर लाने के लिए न करें। रचनात्मक आलोचना को समझना महत्वपूर्ण है, जो नकारात्मक आलोचना की ओर जाता है, सबसे आम है, जो केवल दूसरों को कमजोर करने के लिए कार्य करता है, कभी भी खुद को नकारात्मक आलोचनाओं से प्रभावित न होने दें, वे ईर्ष्यालु लोगों से आते हैं।

6. 
   

   
   दूसरों से सीखें कन्फ्यूशियस ने एक बार कहा था, दो लोगों के साथ घूमना, मैं अपने शिक्षक को उनके बीच पाता हूं। उनमें से जो अच्छा है उसे चुनें और उसका पालन करें और जो बुरा है उसे बदल दें। आप हमेशा दूसरों से सीख सकते हैं, वे माता-पिता, भाई-बहन, दोस्त, पड़ोसी, मंत्री आदि बन सकते हैं। यदि आप कुछ ऐसा करते हैं जो वह अच्छी तरह से करता है, तो उसके उदाहरण का अनुसरण करके उससे सीखें। यदि आपको कुछ दिखाई देता है, तो इससे सीखें, साथ ही साथ सुधार करने का तरीका ढूंढकर, ताकि खुद को त्रुटि न दोहराएं।

7. 
   

   
   लगन को एक तरफ रख दें। जुनून एक महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह उत्पन्न करता है जो हमें तथ्यों और विकृत कारण से उस बिंदु तक अंधा कर सकता है, जहां आप अपने स्वयं के कारण का उपयोग करने में असमर्थ हैं या दूसरों को सुनते हैं। ठीक से तर्क करने के लिए, आपको निष्पक्ष रूप से निर्दयता की भावना अपनानी चाहिए।

8. 
   

   
   तथ्यों की अच्छी जानकारी हो। हर विज्ञान में सर्वश्रेष्ठ पुस्तकें ढूंढें, सबसे विश्वसनीय स्रोतों के लिए इंटरनेट पर खोजें, और विषयों के बारे में सबसे अधिक जानकार जानें।
   • आप ऑनलाइन कक्षाएं ले सकते हैं और उन चीजों को सीख सकते हैं जो आपको भौतिकी, गणित या खगोल विज्ञान से प्रभावित करती हैं। अपने आप को चुनौती दें, इससे आपके तर्क कौशल में सुधार होगा।

9. 
   

   
   तर्क में तर्क का अध्ययन करें और लागू करें।
   • कटौतीत्मक तर्क। वह निष्कर्ष को सामान्य से विशेष तक खींचता है। कटौतीत्मक तर्क में, यदि एक तार्किक अनुक्रम का पालन किया जाता है, तो तर्क वैध है और यदि परिसर सच है तो निष्कर्ष सही होना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि "सभी पुरुष नश्वर हैं" प्रमुख आधार है और "सुकरात आदमी है" लघु आधार है, तो "सुकरात नश्वर है" वैध निष्कर्ष है, जो परिसर के सत्य होने पर सत्य होना चाहिए। आगमनात्मक तर्क की तुलना आगमनात्मक तर्क के साथ की जानी चाहिए।
   • प्रेरक तर्क। वह विशेष से सामान्य तक निष्कर्ष निकालता है और ज्यादातर सिद्धांतों को तैयार करने के लिए उपयोग किया जाता है। आगमनात्मक तर्क में, विशिष्ट तथ्य सामान्य निष्कर्ष को प्रभावित नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप अज्ञात रंगों के पत्थरों के एक बैग में अपना हाथ डालते हैं और सभी पत्थर जो आप बाहर निकलते हैं, वे सफेद होते हैं, तो आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि बैग के सभी पत्थर सफेद हैं। यह सच हो सकता है या नहीं हो सकता है, आपके द्वारा बैग से निकाले गए अगले पत्थर से निष्कर्ष को गलत (खंडित) किया जा सकता है और यह सफेद नहीं होगा। जितने अधिक तथ्य आप इकट्ठा करते हैं, नमूना आकार जितना बड़ा होता है, आगमनात्मक तर्क की प्रक्रिया मजबूत होती है, जिसे अनुमान भी कहा जाता है। आपके निष्कर्ष एक अनुमान में अधिक संभावना होगी कि बैग में सभी पत्थर सफेद हैं यदि आप एक हजार पत्थर मारते हैं, अगर आप केवल दस शूट करते हैं। इन आंकड़ों का संग्रह अनुमान तर्क और सांख्यिकीय संभावना की प्रक्रिया का हिस्सा है।
   • अपहरण का तर्क। यह एक बेहतर स्पष्टीकरण चुनने के लिए निष्कर्ष या तर्क देता है, जैसा कि एक चिकित्सा निदान में है, जो कि आगमनात्मक तर्क से संबंधित है, क्योंकि एक अपहरण तर्क में निष्कर्ष इसकी शुरुआत और कुछ चिंताओं से निश्चितता का पालन नहीं करता है। कुछ नहीं देखा। तर्क के अन्य रूपों से कटौती को अलग करता है, वैकल्पिक स्पष्टीकरण को गलत साबित करने का प्रयास करके या अधिक या कम संदिग्ध के एक सेट के अनुसार, सबसे अधिक संभावित निष्कर्ष के उच्चतम संभावना को दिखाते हुए, दूसरों के नुकसान के लिए एक निष्कर्ष का पक्ष लेने का प्रयास है। मान्यताओं। उदाहरण के लिए: "यह रोगी दिखाता है (कुछ लक्षण); ये विभिन्न संभावित कारणों से आ सकते हैं, लेकिन (एक संभावित निदान) को सबसे अधिक संभावना के रूप में दूसरों के लिए पसंद किया जाता है ... "दार्शनिक चार्ल्स सैंडर्स पीरसे द्वारा प्रयोगशाला के विचार को आधुनिक तर्क में पेश किया गया था। किसी निष्कर्ष या परिणाम की व्याख्या करने के लिए अपहरण के तर्क का भी उपयोग किया जाता है। “घास गीली है, इसलिए बारिश हो रही है। जासूस और नैदानिक ​​प्रयोगशालाएं आमतौर पर इस प्रकार के तर्क से जुड़ी होती हैं।
   • अनुरूप तर्क। यह सादृश्य द्वारा तुलना करता है, या तो स्पष्ट रूप से या अंतर्निहित रूप से। तार्किक तर्क का यह रूप एक निश्चित संबंध में एक चीज से दूसरी चीज में एक समानता को घटाता है, अन्य पहलुओं में चीजों के बीच ज्ञात समानता के आधार पर। सैमुअल जॉनसन के लिए जिम्मेदार एक सादृश्य है: "शब्दकोश घड़ियों की तरह हैं, सबसे बुरा कुछ भी नहीं से बेहतर है और सबसे अच्छा काफी सच होने की उम्मीद नहीं कर सकता है। "