फिल्म समीक्षा कैसे लिखें

विषय

• चरणों
• भाग 1 एक समालोचना का मसौदा लिखना
• भाग 2 अपने स्रोतों के साथ कार्य करना
• भाग 3 एक समीक्षा लिखें
• भाग 4 लेख को अंतिम रूप दें

चाहे फिल्म एक शलजम हो या एक उत्कृष्ट कृति, अगर यह एक फिल्म थियेटर में प्रसारित होती है, तो एक आलोचना करना संभव है। एक फिल्म समीक्षक को बहुत ज्यादा खुलासा किए बिना मनोरंजक, प्रेरक और फिल्म के बारे में प्रासंगिक जानकारी देनी चाहिए। और यह आलोचना अपने आप में एक उत्कृष्ट कृति बन जाएगी। एक फिल्म का विश्लेषण करना सीखें, एक अनोखा दृष्टिकोण विकसित करें और एक समीक्षा लिखें जैसा कि आपने फिल्म देखी थी।

चरणों

भाग 1 एक समालोचना का मसौदा लिखना

1. एक आकर्षक दृष्टिकोण या जानकारी के साथ शुरू करें। तुरंत अपने खिलाड़ी को लटकाएं और उसे फिल्म के बारे में अपनी राय दें, ताकि वह और अधिक पढ़ना चाहेगा।
   • फिल्म की तुलना किसी अन्य या एक प्रासंगिक घटना से करें: “हमारे निर्णय निर्माता और नेता प्रतिदिन इस्लामिक स्टेट पर हमला करने, प्रतिद्वंद्वी खेल टीम या किसी अन्य राजनीतिक दल का बदला लेने के लिए कहते हैं। लेकिन कुछ लोग चरित्र के रूप में बदला लेने के लिए दिए गए उत्साह को समझ सकते हैं ब्लू रुईन. »
   • सारांश के साथ शुरू करें: "हालांकि टॉम हैंक्स का प्रदर्शन अपूरणीय है, वन गंप अपने पेचीदा कथानक के कारण इसे दूर करने के लिए संघर्ष कर रहा है। "
   • एक शंकु तत्व दें: "लड़कपन निश्चित रूप से एक ही अभिनेता के साथ 12 वर्षों की अवधि में निर्मित पहली फिल्म है, जो फिल्म के कथानक के समान ही महत्वपूर्ण है। "

2. 
   

   
   
   
   अपनी राय जल्दी से दें। पाठक को आश्चर्य न होने दें कि आपको फिल्म पसंद आई या नहीं। आपके पास अपनी राय के कारणों को बाद में विकसित करने का समय होगा।
   • आप एक दृश्य अनुस्मारक का उपयोग कर सकते हैं जैसे 10 या 100 पर एक नोट, हवा में एक इंच या नीचे, आदि। फिर, अपनी पसंद की व्याख्या करें।
   • एक बेहतरीन फिल्म: "अमेरिकी ऊधम उन कुछ अपूरणीय फिल्मों में से एक है जिसमें किरदार, वेशभूषा, दृश्य और संवाद उसे बार-बार देखने के अच्छे कारण हैं। "
   • एक बुरी फिल्म: "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कुंग फू के प्रशंसक हैं, 47 रोनीन आपकी फिल्म के लिए भुगतान करने लायक नहीं है। "
   • एक औसत फिल्म: "मुझे पसंद आई तारे के बीच का कारण से बहुत अधिक, जिसका मतलब यह नहीं है कि यह एकदम सही है। विशेष प्रभाव, हालांकि, एक भूखंड और संवादों को दर्दनाक बचाते हैं। "

3. 
   

   
   मूर्त साक्ष्य से अपने तर्क विकसित करें। यदि आप विस्तार नहीं करना चाहते हैं तो कोई भी आपकी राय की परवाह नहीं करेगा।
   • एक कमाल की फिल्म: "लालचिमी इन दोनों अभिनेताओं के बीच।" फ्रूटवाले स्टेशन एक wobbly परिदृश्य बचाता है। उनके चेहरे पर झूमता हुआ दृश्य केवल दो पात्रों के भावों और आवाज़ों की बदौलत ही कथानक के सारे तनाव को दूर कर सकता है। "
   • एक बुरी फिल्म: "गाथा का अंतिम भाग जुरासिक पार्क महिला पात्रों की कमी खटकती है और वीर साधु उच्च कोटि के डायनासोर को भगाते हैं। "
   • एक औसत फिल्म: "का अंतिम दृश्य Snowpiercer हमें झिझक छोड़ें। लड़ाई के दृश्य में लाए गए विवरण उल्लेखनीय हैं, लेकिन निर्देशक ने उनकी फिल्म को जो कुछ दिया है, उसे प्रसारित करने की अनुमति नहीं है। "

4. 
   

   
   
   
   केवल मुख्य कहानी का विश्लेषण न करें। लिंट्रिगु अपनी संपूर्णता में एक फिल्म का न्याय करने की अनुमति नहीं देता है। इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि आप निम्नलिखित तत्वों में रुचि रखते हैं।
   • सिनेमैटोग्राफी: "उसके संतृप्त लाल और नारंगी रंगों का उपयोग करता है या सफेद और भूरे रंग के प्रिज्म के लिए अधिक सुखदायक वातावरण बनाता है। यह दो पात्रों के बीच एक कीमिया बनाने की अनुमति देता है और एक तालिका देता है जिसके सामने एक व्यक्ति को स्थगित करने की सराहना करता है। "
   • स्वर: "मार्स पर अलोन के चरित्र के भयानक अकेलेपन के बावजूद, हास्य और पागलपन की विशेषताएं जो प्रत्येक दृश्य से ट्रांसपायर करती हैं, आपको इस क्षमा ग्रह की खोज करना चाहती हैं। "
   • संगीत और आवाज़: "यह तथ्य कि साउंडट्रैक बूढ़ों के लिए कोई देश नहीं दोनों में से कोई भी आश्चर्यजनक रूप से प्रभावी नहीं है। निर्देशक अपनी चुप्पी के माध्यम से रेगिस्तान की हिंसा को प्रसारित करता है और ध्वनि प्रभाव लैंसडोस शिकार का अनुवाद कर सकता है और दर्शक को मोहित कर सकता है। "
   • अभिनय का खेल: "कीनू रीव्स के शांत होने के क्रम में उस सामना करने वाली आपदा का सामना करना पड़ता है गति अभिनेता के खाली टकटकी में अपने सभी अर्थ लेता है। "

5. 
   

   
   लेख के अंत में अपनी समीक्षा को संक्षेप में लिखें। अपने पकड़ को फिर से शुरू करके अपने लेख को शामिल करें। आपका पाठक जानना चाहता है कि इस फिल्म को देखने जाना है या नहीं। आपके निष्कर्ष को उसे अपना निर्णय लेने की अनुमति देनी चाहिए।
   • एक भयानक फिल्म: "फिल्म के अंत में, पात्रों से ब्लू रुईन समझते हैं कि सब बदला बेकार है। लेकिन यह इस थ्रिलर का निर्विवाद इंजन है जिसे अंत से पहले जीतना असंभव होगा। "
   • एक बुरी फिल्म: "चॉकलेट के अपने बॉक्स की तस्वीर के लिए, वन गंप अच्छा आश्चर्य। लेकिन अधिकांश दृश्य फिल्म और उसके कथानक के लिए कुछ भी नहीं हैं। "
   • एक औसत फिल्म: "उनके परिदृश्य के बिना, यहां तक ​​कि बॉयफ्रेंड की क्रांतिकारी अवधारणा भी फिल्म को नहीं बचा सकती थी। गुजरते समय की सुंदरता और सबसे तुच्छ क्षण, जिसने केवल 12 साल की शूटिंग को इतनी ईमानदारी से पुन: पेश करने की अनुमति दी लड़कपन सिनेमा प्रेमियों के लिए जरूरी है। "

भाग 2 अपने स्रोतों के साथ कार्य करना

1. 
   

   
   फिल्म के बारे में जानकारी एकत्र करें। आप इसे फिल्म देखने के बाद कर सकते हैं, लेकिन विशेष रूप से इससे पहले कि आप अपनी समीक्षा लिखना शुरू करें। आप के लिए देखने की आवश्यकता होगी:
   • फिल्म का शीर्षक और उसकी रिलीज़ का वर्ष;
   • निर्देशक का नाम;
   • मुख्य अभिनेता;
   • सिनेमैटोग्राफिक शैली।

2. 
   

   
   देखते समय नोट्स लें। आपके द्वारा देखी गई फिल्म के कुछ विवरणों की नकल करना आसान है। नोट्स लेने से आपकी आलोचना लिखना भी आसान हो जाएगा।
   • सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं को लिखें, अच्छा या बुरा। यह वेशभूषा, सेट, संगीत आदि हो सकता है। विश्लेषण करें कि वे फिल्म के बाकी हिस्सों में कैसे फिट हैं और उन्हें अपने लेख में कैसे उपयोग करें।
   • फिल्म में खुद को दोहराते हुए पैटर्न पर ध्यान दें।
   • जब आवश्यक हो, ब्रेक लें, ताकि आप किसी भी विवरण को याद न करें।

3. 
   

   
   फिल्म के यांत्रिकी का विश्लेषण करें। अलग-अलग आइटम अलग से लें और विश्लेषण करें कि वे फिल्म में कैसे दिखते हैं। निम्न बिंदुओं पर आपने फिल्म छोड़ दी छाप को बहाल करने का प्रयास करें।
   • बोध। निर्देशक की पसंद का विश्लेषण करें। यदि फिल्म बल्कि धीमी है या यदि कुछ विवरणों से बचा जाता है, तो यह निर्देशक की पसंद हो सकती है। इस फिल्म की तुलना उसके अन्य कामों से करें और निर्धारित करें कि आपने किन लोगों को पसंद किया है।
   • छायांकन। निर्देशक द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीकें क्या हैं? उन्होंने अपनी फिल्म के लिए एक अनूठा माहौल बनाने का प्रबंधन कैसे किया?
   • लेखन। परिदृश्य, संवादों, पात्रों का विश्लेषण करें। क्या कथानक अनोखा और आश्चर्यजनक या गर्म और उबाऊ था? क्या पात्र विश्वसनीय थे?
   • विधानसभा। क्या सीन सीक्वेंसिंग का काम किया गया है? प्रकाश, विशेष प्रभावों और फिल्म के सामान्य यथार्थवाद से बने उपयोग पर भी ध्यान दें।
   • वेशभूषा। क्या वे फिल्म की शैली के लिए प्रासंगिक थे? क्या उन्होंने भूखंड को दिए गए स्वर में भाग लिया था?
   • सजावट। क्या वे फिल्म के अन्य तत्वों को प्रभावित करते हैं? वे देखने के अनुभव पर कैसे खेलते हैं? क्या शूटिंग का स्थान प्रासंगिक था?
   • साउंडट्रैक। क्या वह दृश्यों के साथ समझौता था? क्या इसने हमें सस्पेंस, किसी स्थिति की कॉमिक आदि को बदलने की अनुमति दी? साउंडट्रैक बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह फिल्म को प्रसारित करने की अनुमति देता है।

4. 
   

   
   फिल्म फिर से देखें एक बार देखी गई फिल्म का विश्लेषण करना मुश्किल होगा। इसे फिर से देखने के लिए समय निकालें, उन विवरणों पर अधिक ध्यान दें जिन्हें आपने पहली बार याद किया होगा। यदि आपने पहली बार ज्यादातर अभिनय खेल पर ध्यान केंद्रित किया है, तो इस बार सिनेमैटोग्राफी का विश्लेषण करें।

भाग 3 एक समीक्षा लिखें

1. 
   

   
   अपने विश्लेषण के आधार पर एक मूल शोध प्रबंध बनाएं। फिल्म के विश्लेषण को आप किस दृष्टिकोण से ला सकते हैं? आपका केंद्रीय विचार आपकी टिप्पणियों पर आधारित होना चाहिए और आपकी समीक्षा के पहले पैराग्राफ में विकसित होना चाहिए। यह केंद्रीय तत्व है जो आपके लेख को फिल्म के सरल सारांश से वास्तविक सिनेमाई आलोचना में बदल देगा। अपने शोध प्रबंध को खोजने के लिए अपने आप से निम्नलिखित प्रश्न पूछें।
   • क्या फिल्म किसी समसामयिक घटना पर आधारित है? यह निर्देशक को अधिक सामान्य बहस बनाने की अनुमति देगा। ऐसे तत्वों की तलाश करें जो उनकी फिल्म को वास्तविकता से जोड़ते हैं।
   • क्या फिल्म एक ले जाती है या दर्शक में एक भावना पैदा करना चाहती है? निर्धारित करें कि निर्देशक ने अपना लक्ष्य प्राप्त किया है या नहीं।
   • क्या फिल्म आपके लिए कोई खास मायने रखती है? आप पाठक की रुचि के लिए अपनी भावनाओं और अनुभवों पर भरोसा कर सकते हैं।

2. 
   

   
   फिल्म की एक छोटी प्रस्तुति के साथ जोड़ी। लक्ष्य पाठक को मुख्य कथानक को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देना है। फिल्म के मुख्य पात्रों, सेट और केंद्रीय संघर्ष को पहचानें। लेकिन अपने पाठक के अनुभव को खराब न करने के लिए बहुत अधिक विवरण न दें।
   • चरित्र का नाम देते समय, कोष्ठक में अभिनेता का नाम जोड़ें।
   • निर्देशक का नाम और फिल्म का पूरा शीर्षक भी दें।
   • यदि आपको फिल्म के बारे में बहुत सटीक विवरण देना है, तो पहले अपने पाठकों को बताएं।

3. 
   

   
   फिल्म के अपने विश्लेषण पर जाएं। अपनी थीसिस का समर्थन करने वाली फिल्म के प्रासंगिक तत्वों पर चर्चा करें। अभिनेताओं, उत्पादन, छायांकन, सजावट आदि के बारे में बात करते हैं।
   • आपकी समीक्षा पढ़ने और समझने के लिए सुखद होनी चाहिए। अपने लेख को सुलभ बनाने के लिए बहुत सारे तकनीकी शब्दों या शब्दजाल का प्रयोग न करें।
   • दोनों तथ्यों और अपनी राय पेश करें। उदाहरण के लिए, आप लिख सकते हैं "बैरोक साउंडट्रैक को एक अधिक आधुनिक सजावट के साथ विपरीत करने की अनुमति दी गई है," इसके बजाय "संगीत की पसंद डिस्कनेक्ट हो रही है"।

4. 
   

   
   अपनी थीसिस का समर्थन करने के लिए कई उदाहरणों का उपयोग करें। एक दृश्य या एक अभिनेता, कैमरा, आदि के खेल का वर्णन करें। आप अपने पाठक को फिल्म का पूर्वावलोकन देने और अपनी राय व्यक्त करने के लिए संवाद का हवाला दे सकते हैं।

5. 
   

   
   अपने व्यक्तित्व को व्यक्त करें। यह एक शोध प्रबंध नहीं है और आपको इस समीक्षा में अपना अंक प्रिंट करना होगा। यदि आपकी लेखन शैली को हटा दिया जाता है, तो आपका लेख भी होना चाहिए। यदि आप गंभीर और नाटकीय हैं, तो उस स्वर का भी उपयोग करें। आपकी शैली को आपके व्यक्तित्व को प्रतिबिंबित करना चाहिए, क्योंकि यही पाठक को पसंद आएगा।

6. 
   

   
   अपनी आलोचना को किसी निष्कर्ष के साथ समाप्त करें। अपनी थीसिस को फिर से शुरू करें और पाठक को सलाह दें ताकि वह तय करे कि फिल्म देखने जाना है या नहीं। आपका निष्कर्ष मनोरंजक होना चाहिए, क्योंकि यह पाठक के दिमाग पर अपनी छाप छोड़ेगा।

भाग 4 लेख को अंतिम रूप दें

1. 
   

   
   अपनी समीक्षा की जाँच करें। एक बार जब आप अपना ड्राफ्ट पूरा कर लेते हैं, तो इसे फिर से भरें और यदि आवश्यक हो तो संरचना को बदल दें। आप उदाहरण के लिए कुछ वाक्यों या स्वैप पैराग्राफ को हटा सकते हैं। आगे बढ़ने से पहले कई बार अपनी समीक्षा की समीक्षा करें।
   • क्या आपकी आलोचना प्रासंगिक है और क्या यह आपके शोध प्रबंध को संदर्भित करता है? क्या निष्कर्ष आपके पकड़ने को फिर से शुरू करता है?
   • सुनिश्चित करें कि आपकी समीक्षा में पर्याप्त विवरण हैं। यदि आवश्यक हो, पाठक को फिल्म का बेहतर अवलोकन देने के लिए अधिक विवरण जोड़ें।
   • क्या आपकी आलोचना अपने आप में दिलचस्प है? क्या आपने फिल्म के आसपास की बहस में योगदान दिया? आपके पाठक क्या सोचेंगे कि उन्हें फिल्म देखने के लिए नहीं मिला होगा?

2. 
   

   
   अपनी आलोचना के गोले सही करें। जांचें कि आपने अभिनेताओं के नाम के साथ-साथ रिलीज की तारीख आदि को भी सही लिखा है। सही वर्तनी या व्याकरण संबंधी गलतियाँ। आपका लेख इतना अधिक पेशेवर होगा।

3. 
   

   
   अपनी समीक्षा पोस्ट या साझा करें। इसे अपने ब्लॉग पर, एक मंच पर या अपने फेसबुक प्रोफाइल पर पोस्ट करें। सिनेमा एक प्रमुख कला है और इस प्रकार एक विवाद, एक व्यक्तिगत प्रतिबिंब या हमारी संस्कृति का एक प्रमुख प्रभाव अवतार लेने की अनुमति देता है। एक फिल्म बातचीत का एक आकर्षक विषय है, चाहे वह कितनी भी अच्छी हो। इसलिए अपने पत्थर को इमारत में लाने के लिए खुद को बधाई दें।

• कई समीक्षाएं पढ़ें और उन लोगों का उपयोग करें जो आपके काम के लिए प्रासंगिक होंगे। एक आलोचना का मूल्य आवश्यक रूप से उसकी प्रासंगिकता पर निर्भर नहीं करता है, लेकिन इसकी उपयोगिता पर, अर्थात पाठक के स्वाद की आशा करने की क्षमता।
• यदि आपको फिल्म पसंद नहीं है, तो बहुत मुश्किल मत बनो और सिर्फ उन कामों को देखने से बचें जिन्हें आप पसंद नहीं कर सकते हैं।
• यहां तक ​​कि अगर फिल्म आपके स्वाद के लिए नहीं है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह खराब समीक्षा के योग्य है। एक फिल्म समीक्षक को दर्शक को ऐसी फिल्म चुनने में मदद करनी चाहिए जो उसे पसंद हो और आपको यथासंभव उद्देश्यपूर्ण होना चाहिए।
• फिल्म पर अन्य लोगों की राय एकत्र करने के लिए परेशानी उठाएं, और उन्हें अपनी समीक्षा में शामिल करें। फिल्म को पसंद करने के कारणों को देना न भूलें।
• अपनी समीक्षा में फिल्म के कथानक को बर्बाद न करें।
• आपकी आलोचना की संरचना बहुत महत्वपूर्ण है। फिल्म के प्रत्येक पहलू पर व्यक्तिगत रूप से टिप्पणी करें और उन तत्वों पर निर्णय लें जो आपके निष्कर्ष को सबसे अच्छे रूप में चित्रित करेंगे। अभिनय, विशेष प्रभाव और छायांकन पर विशेष ध्यान दें।